Podcasts

Shell-garde revisité: le bailey sur la motte?

Shell-garde revisité: le bailey sur la motte?

Shell-garde revisité: le bailey sur la motte?

Par Robert Higham

Publié en ligne par le Castle Studies Group (2015)

Résumé: Les chercheurs ont d'abord porté une attention particulière aux types de château dont il est question ici à la fin du XVIIIe siècle. Le «shellkeep» en tant que catégorie particulière a été accepté dans la discussion académique depuis sa promotion en tant que dessin médiéval par G.T. Clark à la fin du 19e siècle. D'importants travaux sur les châteaux d'Ella Armitage et d'A. Hamilton Thompson (tous deux en 1912) ont fait des observations intéressantes sur les donjons de coquillages. St John Hope a publié le château de Windsor, qui en a un exemple majeur, un an plus tard (1913). Vingt ans plus tard, Sidney Toy a publié plusieurs études de cas dans le sud-ouest de l'Angleterre (1933). Le «coquillage» est avec nous depuis lors. Si de nombreuses sortes de châteaux ont fait l'objet de nouvelles interprétations au cours des vingt dernières années, le donjon n'a pas figuré dans ce révisionnisme. Cet essai revisite l'historiographie, l'histoire et l'archéologie des coquillages, offrant une critique à la fois des applications passées du terme et des sites eux-mêmes. Il est suggéré:

● que la valeur de la catégorie «coquillage» a été réduite par un manque de clarté sur les caractéristiques essentielles, conduisant à une application vague du terme pour une trop grande variété de sites.

● que les murs en anneau construits sur des sommets en motte pour enfermer des structures de donjon autoportantes devraient être considérés comme une forme distincte;

● que les tours à lobes multiples construites sur des mottes doivent être considérées comme une forme distincte; que les formes vraiment circulaires (et non sur les mottes) doivent être considérées comme une forme distincte;

● que le terme «garde-coque» devrait être réservé aux mottes dont les structures sont construites contre ou intégrées à leur mur d'enceinte de manière à laisser un espace central ouvert avec un logement orienté vers l'intérieur;

● que, définis de cette manière, ils se trouvent principalement en Angleterre, normalement construits par de riches propriétaires de châteaux sur de plus grandes mottes;

● que, malgré une vision précoce (et parfois répétée) des coquillages comme étant répandus et nombreux, lorsqu'il est défini ainsi, il apparaît que ce n'était pas le cas;

● que, malgré l'idée influente des coquillages en tant que transformations en maçonnerie de structures à l'origine en bois, cette transformation putative ne peut être démontrée archéologiquement ou historiquement;

● que, au contraire, l'analogie du donjon avec la planification intérieure et défensive de certains baillis précoces - une idée suggérée pour la première fois il y a plus d'un siècle - fournit un modèle de développement plus convaincant.


Voir la vidéo: Farandole 250221 (Janvier 2022).