Nouvelles

Confédération nationale de Trabajo (CNT)

Confédération nationale de Trabajo (CNT)

J'ai parlé avec Garcia Oliver. Il était aussi dans un état frénétique. Intransigeant. En même temps que Lopez, le leader des syndicalistes madrilènes, me déclarait qu'ils n'avaient pas autorisé et n'autoriseraient pas les attaques contre l'Union soviétique dans le journal CNT, Oliver a déclaré qu'ils avaient dit qu'ils « critiquaient » le l'Union soviétique parce qu'elle n'était pas une alliée, puisqu'elle avait signé le pacte de non-ingérence, etc. Durruti, qui a été au front, a beaucoup appris, alors qu'Oliver, à Barcelone, est encore aux neuf dixièmes des délires anarchistes. Par exemple, il est contre un commandement unifié sur le front d'Aragon ; un commandement unifié n'est nécessaire que lorsqu'une offensive générale commence. Sandino, qui était présent pendant cette partie de la conversation, s'est prononcé en faveur d'un commandement unifié. Ils ont abordé la question de la mobilisation et de la transformation de la milice en armée. Durruti a fait grand cas des plans de mobilisation (je ne sais pas pourquoi - il y a des volontaires mais pas d'armes). Oliver a déclaré qu'il était d'accord avec Durruti, car "les communistes et les socialistes se cachent à l'arrière et poussent les FAI-istes hors des villes et des villages". À ce stade, il délirait presque. Je n'aurais pas été surpris s'il m'avait tiré dessus.

J'ai parlé avec Trueba, le commissaire politique du PSUC (communiste). Il s'est plaint des FAI-istes. Ils ne donnent pas de munitions à nos hommes. Il ne nous reste que trente-six balles par homme. Les anarchistes ont des réserves d'un million et demi. Les soldats du colonel Villalba n'ont qu'une centaine de cartouches chacun. Il a cité de nombreux exemples des petites tyrannies de la FAI. Les gens de la CNT se sont plaints à moi que Fronsosa, le chef du PSUC, a prononcé un discours lors d'une manifestation à San Boi dans lequel il a dit que les Catalans ne devraient pas recevoir ne serait-ce qu'une arme, car les armes tomberaient entre les mains du anarchistes. En général, pendant les dix jours que j'ai passés en Catalogne, les relations entre Madrid et la Generalitat d'une part, et celles entre les communistes et les anarchistes d'autre part, sont devenues beaucoup plus tendues. Companys hésite ; soit il gravite vers les anarchistes, qui ont accepté de reconnaître les revendications nationales et même nationalistes de l'Esquerra, soit il dépend du PSUC dans la lutte contre la FAI. Son cercle se partage entre partisans de la première et de la seconde. Si la situation sur le front de Talavera s'aggrave, on peut s'attendre à ce qu'il sorte d'un côté ou de l'autre. Il faut améliorer les relations entre le PSUC et la CNT puis essayer de se rapprocher de Companys.

A Valence, notre parti fonctionne bien et l'influence de l'UGT grandit. Mais la CNT y a carte blanche. Le gouverneur prend totalement leur parti. C'est ce qui s'est passé quand j'étais là-bas : soixante anarchistes avec deux mitrailleuses sont arrivés du front, car leur commandant avait été tué. À Valence, ils ont brûlé les archives et ont ensuite voulu s'introduire dans la prison pour libérer les criminels. Le censeur (c'est sous Lopez, le chef de la CNT) a interdit à notre journal de rapporter aucun de ces outrages, et dans le journal de la CNT il y avait une note que « les masses libres ont détruit les archives de la loi dans le cadre du passé maudit. "

C'est à Barcelone que se manifeste toute la force de la révolution anarchiste. Leurs initiales, CNT et FAI, sont partout. Ils ont investi tous les hôtels, restaurants, cafés, trains, taxis et moyens de communication, ainsi que tous les théâtres, cinémas et lieux de divertissement. Leur premier acte fut d'abolir le pourboire comme étant incompatible avec la dignité de ceux qui le reçoivent, et tenter d'en donner un est le seul acte, à part faire le salut fasciste, pour lequel un étranger puisse être détesté.

L'anarchisme espagnol est une doctrine qui a traversé trois étapes. La première était la conception de l'anarchie pure qui s'est développée à partir des écrits de Rousseau, Proudhon, Godwin, et dans une moindre mesure, Diderot et Tolstoï. L'essence de cette foi anarchiste est qu'il existe dans l'humanité une tendance naturelle vers la noblesse et la dignité ; des relations humaines fondées sur l'amour de la liberté et le désir de s'entraider (comme en témoigne par exemple la générosité mutuelle des pauvres des quartiers pauvres en cas de maladie et de détresse) devraient suffire à elles seules, compte tenu de l'éducation et des droits économiques conditions, pour fournir une base de travail pour que les gens vivent; L'ingérence de l'État, les armées, la propriété seraient aussi superflues qu'elles l'étaient pour les premiers chrétiens. Le paradis anarchiste serait un paradis dans lequel les instincts de liberté, de justice, d'intelligence et de « bondad » dans la race humaine se développeraient progressivement à l'exclusion de toutes les pensées de gain personnel, d'envie et de méchanceté. Mais il existe deux pierres d'achoppement à cet idéal : le désir de gagner de l'argent et le désir d'acquérir le pouvoir. Tous ceux qui gagnent de l'argent ou acquièrent le pouvoir, selon les anarchistes, le font au détriment de lui-même et aux dépens des autres, et tant que ces instincts seront laissés libre cours, il y aura toujours la guerre, la tyrannie et l'exploitation. Le pouvoir et l'argent doivent donc être complètement abolis. C'est alors que commence la deuxième étape de l'anarchisme, celle qui naît de la pensée de Bakounine, le contemporain de Marx. Il ajouta au cavalier que le seul moyen d'abolir le pouvoir et l'argent était d'agir directement sur la bourgeoisie chez qui ces instincts étaient incurablement enracinés, et qui profitait de toutes les législations libérales, de toutes les concessions des ouvriers, pour obtenir plus de pouvoir et plus d'argent. pour eux-mêmes. « Les riches feront tout pour les pauvres, mais s'en sortiront », a déclaré Tolstoï. « Alors il faut les faire sauter », aurait pu être le corollaire de Bakounine. De cette époque (les années 80) date l'anarchisme militant avec ses crimes de violence et d'assassinat. Dans la plupart de ses bastions, l'Italie, l'Allemagne, la Russie, il a été soit détruit par le fascisme, soit absorbé par le communisme, qui a généralement semblé plus pratique, réalisable et adaptable aux pays industriels ; mais en Espagne l'amour inné de la liberté individuelle, d'une dignité personnelle du peuple, le fit préférer au communisme russe, et la persécution qu'il subit ne suffisait jamais à l'effacer.

Enfin, ces dernières années, il a connu une troisième transformation ; malgré son attrait mystique pour le cœur, l'anarchisme a toujours été une foi élastique et adaptable, et en cherchant un mécanisme approprié pour remplacer la centralisation d'État, il a trouvé le syndicalisme, auquel il est maintenant uni. Le syndicalisme est un système de syndicats verticaux plutôt qu'horizontaux, par lequel, par exemple, tous les travailleurs de ce journal, éditeurs, réviseurs, imprimeurs et distributeurs, délégueraient des membres à un syndicat qui négocierait avec d'autres syndicats pour le logement, alimentant , amusements, etc., de tout le corps. Cet anarcho-syndicalisme à travers son organe, la CNT, a pu prendre le contrôle de toutes les industries et de l'agriculture de Catalogne et une grande partie de celle d'Andalousie, de Valence et de Murcie, formant un bloc plus ou moins solide de Malaga à la frontière française avec puissance considérable aussi dans les Asturies et à Madrid. Le fer de lance militant exécutif de l'organisme est la Federacion Anarquistica Iberica, généralement prononcée en un seul mot, FAI, qui en partie en raison d'actes de terrorisme, en partie à cause de son ancienne illégalité, est aujourd'hui recouverte de mystère. Il est presque impossible de savoir qui et combien en font partie.

L'idéal de la CNT et de la FAI est le communisme libertaire, une Espagne dans laquelle le travail et la richesse sont partagés par tous, environ trois heures de travail par jour étant suffisantes pour donner droit à une nourriture, des vêtements, une éducation, des divertissements, des transports et attention médicale. Il diffère du communisme parce qu'il ne doit y avoir ni centralisation, ni bureaucratie, ni dirigeants ; si quelqu'un ne veut pas faire quelque chose, soutiennent les anarchistes, il ne sera pas bon de le leur faire faire. Ils citent la dictature de Staline comme un exemple des maux inhérents au communisme. Le danger de l'anarchisme, pourrait-on dire, est qu'il est devenu une arme tellement révolutionnaire qu'il ne saura peut-être jamais que faire de l'âge d'or quand il l'aura, et qu'il s'épuisera dans une série perpétuelle de contre-révolutions. Pourtant, ce devrait être un idéal qui n'est pas antipathique aux Anglais, qui ont toujours honoré la liberté et l'excentricité individuelle et dont le libéralisme et le whigger auraient bien pu tourner à quelque chose de très similaire s'ils avaient été harcelés pendant des siècles, comme le prolétariat espagnol, par des monarques absolus, des militants le clergé, les dictatures de l'armée et les propriétaires fonciers absents.

Les rebelles ont semé la désolation pendant les sept jours où le village était entre leurs mains. Il n'y avait pas une seule maison paysanne où un parent n'eût été assassiné. Les chefs du syndicat ont été conduits à pied au cimetière, où ils ont été contraints de creuser leurs propres tombes. Pendant qu'ils creusaient, les gentilshommes de la Phalange se moquaient d'eux : « Ne dites-vous pas que la terre est pour ceux qui y travaillent ? jusqu'au Jour du Jugement." D'autres ont dit : « Vous n'avez pas besoin de creuser si profondément ; c'est déjà assez profond pour la tombe d'un chien. Ou bien ils leur conseillaient de laisser une petite marche où reposerait la tête, "pour qu'ils soient plus à l'aise". Ils forcèrent le malheureux à ouvrir une tombe en lui disant que c'était pour quelqu'un d'autre, et quand cela fut fait, ils le firent s'allonger de tout son long dedans, « pour voir si elle tiendrait un corps humain ». il l'avait fait, ils tirèrent sur lui et sans voir s'il avait été tué, ordonnèrent au fossoyeur de combler la fosse. Il leur dit : " Il semble bouger encore. " Les phalangistes pointèrent leurs revolvers sur lui et l'a averti de faire attention, car "beaucoup d'hommes sont pendus par la langue".

Largo Caballero a commencé à réaliser la nécessité d'une action drastique immédiate. En tant que président de l'U.G.T., il convoqua les sous-chefs de ce groupe socialiste révolutionnaire et leur fit comprendre la gravité de la situation. Le résultat a été une table ronde entre l'UGT, les chefs de la Confédération nationale syndicale du travail (CNT), la Fédération des anarchistes ibériques (FAI), les communistes de Trotsky (Partido Obrero Unificado Marxists - POUM), les communistes de Staline et les républicains de gauche. Dans le premier accord auquel ces factions divergentes avaient pu parvenir depuis le début de la guerre, elles approuvaient la mobilisation immédiate de tous les hommes valides en territoire loyaliste. Un décret à cet effet a été publié. Qu'ils veuillent ou non s'enrôler, tous les hommes âgés de 20 à 45 ans ont été contraints au service militaire. A partir de ce moment, l'armée loyaliste cessa d'être une armée volontaire.

Il ne fait aucun doute que la magnifique lutte des ouvriers espagnols remet en question toute la théorie et l'interprétation historique du socialisme parlementaire. La guerre civile est une preuve vivante de la futilité et de l'inutilité de la démocratie parlementaire en tant que vecteur de changement social. Elle démontre clairement qu'il n'y a qu'une voie, la voie de l'action directe. Et qu'une seule classe peut faire le changement - la classe ouvrière. La social-démocratie a vécu trop longtemps. On dit que l'Espagne l'a tué. Et maintenant, il est simplement nécessaire que le corps corrompu soit brûlé.

La lutte en Espagne est maintenue par les anarchistes et sans les anarchistes la guerre aurait été perdue pour les ouvriers avant cela. Et c'est à cause de cela que les socialistes, et ceux qui se disent socialistes, refusent d'avoir quoi que ce soit à voir avec la Révolution espagnole. Il est vrai que ces personnes organisent des collectes pour les enfants pauvres de Madrid qui ont perdu leurs parents à la suite de bombardements barbares, et il est vrai que ces personnes collectent des vêtements et de la nourriture et les envoient à Madrid. Mais c'est tout. Le conflit espagnol est considéré comme un cas de charité, au même titre que les pauvres de l'Armée du Salut. C'est typique des sociaux-démocrates. Il les expose clairement comme une petite bourgeoisie au cœur qui bat chaudement pour les pauvres enfants affamés de Madrid. Mais parlez-leur de la révolution et ils auront la chair de poule partout. Pour eux, la révolution est illégale et illégale, et en tant que bons citoyens et sujets respectueux des lois, ils refusent de s'associer à elle. C'est la trahison perpétrée contre la classe ouvrière par ces individus et ces partis. Ils se prétendent socialistes et avec cette étiquette qui leur est attachée, ils séduisent la classe ouvrière.

La vie à Malaga se déroule assez calmement en surface. Il y a bien sûr les maisons incendiées et les drapeaux, et l'on voit moins de gens bien habillés qu'en temps ordinaire.

Seuls les étrangers portent une cravate, car la cravate est désormais le signe que l'on est un « senorito ». Les lettres U.G.T., C.N.T., U.H.P., F.A.I., et bien d'autres désignant les différentes parties sont peintes sur les murs, sur les voitures et les camions, sur les arbres, sur toute surface qui les accueillera. On ne peut pas acheter un melon sur la place du marché s'il n'a pas d'initiales gravées dessus. Il y a aussi un bon nombre de miliciens aux alentours, vêtus de leurs nouveaux uniformes de salopettes de coton bleu avec des brassards rouges.

Le système des Comités qui a vu le jour en Espagne lorsque le sentiment populaire, impatient des méthodes bureaucratiques corrompues et incompétentes, exige une issue à l'action. Mais il y a un comité nouveau en Espagne - le Comité de santé et de sécurité publiques - qui a vu le jour le jour où le gouverneur a quitté la ville, le 12 de ce mois. C'est l'équivalent espagnol de la Tchéka russe.

Voici une brève description du fonctionnement des comités en général. A sa tête se trouve le Comité d'Enlace, ou Union, qui décide de la politique générale. Il est composé de vingt membres, dont le gouverneur, qui semble autrement n'avoir que des pouvoirs nominaux, et il surveille tous les autres comités, ceux du ravitaillement, du travail ou des transports, de la guerre, de la santé et de la sécurité publiques, etc. Tous les partis de gauche, des républicains aux anarchistes, siègent dans ces comités, et j'ai l'impression de leur travail qu'ils sont remarquablement efficaces. L'appareil ordinaire du gouvernement local espagnol n'aurait jamais pu en faire la moitié.

Le Comité de santé et de sécurité publiques enquête sur les accusations d'hostilité envers le régime, fournit des sauf-conduits, organise des parties de recherche de personnes recherchées et les abat. En cinq jours, il a abattu plus d'une centaine de personnes rien qu'à Malaga. Il fusilla d'abord une trentaine de prisonniers retenus sur un navire dans le port. Certains d'entre eux étaient des officiers supérieurs de la police qui ont refusé de rejoindre le gouvernement; d'autres étaient des personnalités éminentes de la droite ; l'un était une marquise capturée à l'aide d'un poste émetteur privé. Ils ont été emmenés dans un cimetière et fusillés. Puis sont venus les gens qui ont été traînés hors de leurs maisons la nuit, mis dans des voitures, conduits sur une route tranquille et tués là-bas. Leur seul crime en général était l'affiliation à la Ceda, le parti catholique de droite, ou d'avoir offensé tel ou tel ouvrier. Certaines de ces personnes ont été tuées avec une violence choquante. L'un que j'ai vu s'est fait cogner la tête ; un autre qui n'était pas mort à la première volée avait eu la gorge tranchée ; d'autres ont eu les doigts, les oreilles ou le nez tranchés, après la mort, bien sûr ; ils sont coupés pour être emportés comme trophées.

Les hommes qui font cela appartiennent à la F.A.I., l'organisation anarchiste qui est si étendue à Barcelone et à Saragosse et fournit également les troupes de choc et les hommes armés pour le parti fasciste, Phalange Espanola. Ils les achètent en leur donnant du travail bien rémunéré, avec une rémunération supplémentaire pour les assassinats, et comme l'appartenance à la Phalange est secrète, ils restent souvent à la fois fascistes et anarchistes.

Mais il y a eu un grand changement ces derniers jours. Les bandes anarchistes qui traînaient des personnes inoffensives hors de leurs maisons après minuit et leur tiraient dessus ont été réprimées. Certains ont été abattus, et les miliciens patrouillent dans les rues et ont l'ordre de tirer sur toutes les voitures contenant des hommes armés qu'ils voient vers après minuit. Nul ne peut être arrêté et aucune maison perquisitionnée sans un mandat signé par le gouverneur. Le Comité de Salut public n'a qu'un pouvoir consultatif.

Un autre changement est que les drapeaux rouges ont été interdits et, sauf dans certains des quartiers les plus pauvres, les seules couleurs à voir maintenant sont les républicains. L'explication en est qu'il y a eu un resserrement du « Front populaire » à Madrid. Le gouverneur de Malaga, qui venait de rentrer d'une conférence là-bas, m'a dit qu'un accord avait été conclu entre les partis républicains et les partis socialiste et communiste, avec tous leurs organes affiliés, par lequel toute forme de communisme ou de dictature du le prolétariat était totalement exclu.

Il semble à peine utile, dans la pagaille que devient l'Espagne, de nier toute histoire d'atrocités. Pourtant je voudrais dire que les rapports publiés dans les journaux anglais de religieuses conduites nues dans les rues de Malaga sont la plus pure invention ; au contraire, ils ont été emmenés soit à la mairie pour plus de sécurité, soit dans leurs propres maisons et ont été traités avec un respect parfait tout au long. Les Sœurs de la Charité sillonnent encore les rues en uniforme. Ceux qui sont tués sont tués brutalement mais rapidement ; la vérité par elle-même, sans ornements, est assez mauvaise.

Hier, des bombes ont été larguées à Malaga. Un réservoir de pétrole et une plus petite réserve d'essence ont été incendiés, provoquant un incendie prodigieux, mais d'autres bombes qui sont tombées sur un quartier populaire ont tué une quarantaine de personnes et en ont blessé cent cinquante, principalement des femmes et des enfants. Si les Allemands avaient vécu partout à Londres pendant la dernière guerre et si toute la police et presque tous les soldats avaient été au front, je pense qu'il y aurait eu des lynchages après les raids aériens.

Et, en fait, une foule a marché ce soir-là vers la prison, a sorti quarante-cinq prisonniers et les a abattus. Ceux qui signalent des atrocités de ce genre du côté du gouvernement oublient souvent la provocation et les circonstances. Quand soldats et policiers doivent aller au front parce que d'autres soldats et policiers se sont rebellés, qui reste-t-il pour maintenir l'ordre parmi une population enragée ?

Les relations entre notre peuple (les communistes) et les anarcho-syndicalistes sont de plus en plus tendues. Chaque jour, des délégués et des camarades individuels se présentent devant le CC du Parti socialiste unifié avec des déclarations sur les excès des anarchistes. Par endroits, il en est venu à des affrontements armés. Il n'y a pas si longtemps, dans une localité de Huesca près de Barbastro, vingt-cinq membres de l'UGT ont été tués par les anarchistes dans une attaque surprise provoquée par des raisons inconnues. A Molins de Rei, les ouvriers d'une usine textile ont arrêté le travail pour protester contre les licenciements arbitraires. Leur délégation à Barcelone a été chassée du train, mais une cinquantaine d'ouvriers ont tout de même forcé le chemin jusqu'à Barcelone avec des plaintes pour le gouvernement central, mais maintenant ils ont peur de revenir, anticipant la vengeance des anarchistes. A Pueblo Nuevo près de Barcelone, les anarchistes ont placé un homme armé à la porte de chacun des magasins d'alimentation, et si vous n'avez pas de coupon alimentaire de la CNT, alors vous ne pouvez rien acheter. Toute la population de cette petite ville est très excitée. Ils tirent jusqu'à cinquante personnes par jour à Barcelone. (Miravitlles m'a dit qu'ils ne tiraient pas plus de quatre par jour).

Les relations avec le Syndicat des travailleurs des transports sont tendues. Au début de 1934, il y eut une grève prolongée des travailleurs des transports. Le gouvernement et l'« Esquerra » ont brisé la grève. En juillet de cette année, sous prétexte de vengeance contre les briseurs de grève, la CNT a tué plus de quatre-vingts hommes, membres de l'UGT, mais pas un communiste parmi eux. Ils ont tué non seulement de véritables briseurs de grève, mais aussi des révolutionnaires honnêtes. A la tête du syndicat se trouve Comvin, qui a été en URSS, mais à son retour il s'est prononcé contre nous. Lui et surtout l'autre leader du syndicat - Cargo - semblent être des provocateurs. La CNT, en raison de la concurrence avec l'UGT en pleine croissance, recrute des membres sans aucune vérification. Ils ont pris surtout beaucoup de lumpen de la zone portuaire de Barrio Chino.

Ils ont offert à notre peuple deux postes dans le nouveau gouvernement - le Conseil du travail et le Conseil du travail municipal - mais il est impossible que le Conseil du travail institue le contrôle des usines et des moulins sans se heurter vivement à la CNT, et quant aux services, il faut se heurter au Syndicat des ouvriers du transport, qui est aux mains de la CNT. Fabregas, le conseiller à l'économie, est un « genre très douteux ». Avant de rejoindre l'Esquerra, il était membre de l'Accion Popular ; il a quitté l'Esquerra pour la CNT et joue désormais un rôle manifestement provocateur, tentant « d'approfondir la révolution » par tous les moyens. Le syndicat métallurgique vient de commencer à mettre en avant le slogan « salaire familial ». Le premier "producteur de la famille" recevait 100 pour cent du salaire, par exemple soixante-dix pesetas par semaine, le deuxième membre de la famille 50 pour cent, le troisième 25 pour cent, le quatrième, et ainsi de suite, jusqu'à 10 pour cent. Les enfants de moins de seize ans ne représentent que 10 pour cent chacun. Ce système de salaires est encore pire que l'égalitarisme. Il tue à la fois la production et la famille.

À Madrid, il y a jusqu'à cinquante mille ouvriers du bâtiment. Caballero a refusé de les mobiliser tous pour la construction de fortifications autour de Madrid ("et que mangeront-ils") et a donné un total de mille hommes pour la construction des fortifications. En Estrémadure, notre camarade adjoint Cordon se bat héroïquement. Il pourrait armer cinq mille paysans mais il n'a un détachement que de quatre mille hommes au total. Caballero, sous une forte pression, a également accepté de donner à Cordon deux cents fusils. Pendant ce temps, depuis l'Estrémadure, Franco pouvait facilement avancer à l'arrière, vers Madrid. Caballero a mis en place une compensation absolument absurde pour la milice - dix pesetas par jour, en plus de la nourriture et du logement. Les ouvriers agricoles en Espagne gagnent au total deux pesetas par jour et, se sentant très bien pour le salaire de la milice à l'arrière, ne veulent pas aller au front. Avec cela, l'égalitarisme a été introduit. Seuls les officiers spécialistes reçoivent un salaire plus élevé. Une proposition faite à Caballero de payer aux soldats à l'arrière cinq pesetas et seulement aux soldats à l'avant dix pesetas a été rejetée. Caballero est maintenant disposé à mettre en œuvre l'institution des commissaires politiques, mais en réalité cela ne se fait pas. En effet, les commissaires politiques introduits dans le Ve régiment se sont transformés en commandants, car il n'y en a pas. Caballero soutient également le départ du gouvernement de Madrid. Après la prise de Tolède, cette question fut presque tranchée, mais les anarchistes s'y opposèrent catégoriquement, et notre peuple proposa de retirer la question comme inopportune. Caballero s'est levé pour le déplacement du gouvernement à Carthagène. Ils ont proposé de sonder la possibilité de baser le gouvernement à Barcelone. Deux ministres - Prieto et Jimenez de Asua - sont partis pour des entretiens avec le gouvernement de Barcelone. Le gouvernement de Barcelone a accepté de donner refuge au gouvernement central. Caballero est sincère mais prisonnier des habitudes syndicalistes et prend les statuts des syndicats à la lettre.

L'UGT est désormais l'organisation la plus forte de Catalogne : elle ne compte pas moins de la moitié des ouvriers métallurgistes et la quasi-totalité des ouvriers du textile, des employés municipaux, des employés de service, des employés de banque. Les liens avec la paysannerie sont abondants. Mais la CNT a de bien meilleurs cadres et possède de nombreuses armes, qui ont été saisies dans les premiers jours (les anarchistes ont envoyé au front moins de 60% des trente mille fusils et trois cents mitrailleuses qu'ils ont saisis).

Mes conversations avec Garcia Oliver et avec plusieurs autres membres de la CNT, et leurs derniers discours, attestent du fait que les dirigeants de la CNT ont une volonté sincère et sérieuse de concentrer toutes les forces dans un front uni renforcé et sur le développement de l'action militaire contre les fascistes. Il faut noter que le PSUC n'est pas à l'abri de certaines instances qui entravent la « consolidation d'un front unique » : notamment, bien que la Commission de liaison vient d'être mise en place, l'organe du parti Tréball a soudain publié une invitation à la CNT et à la FAI que, puisque l'expérience avec la Commission de liaison s'était si bien passée, l'UGT et le PSUC avaient suggéré que la CNT et la FAI créent encore plus d'unité sous la forme d'une commission d'action. Ce genre de suggestion a été pris par les dirigeants de la FAI comme une simple manœuvre tactique. Le camarade Valdès et le camarade Sese ne m'ont pas caché que la suggestion qui vient d'être mentionnée visait à « parler aux masses de la CNT par-dessus la tête de leurs dirigeants ». Même son de cloche lors de l'apparition du camarade Comorera à la manifestation du PSUC et de l'UGT le 18 octobre - d'une part, un appel à protéger et à développer le front unique et, d'autre part, la vantardise de la majorité de l'UGT parmi la classe ouvrière de Catalogne, accusant la CNT et la FAI de procéder à une collectivisation forcée des paysans, de cacher des armes, voire d'assassiner « nos camarades ».

Les dirigeants désignés du PSUC ont convenu avec moi que de telles tactiques étaient totalement erronées et ont exprimé leur intention de les changer. Je propose que nous nous réunissions prochainement avec un nombre limité de représentants de la CNT et de la FAI pour élaborer un programme concret pour notre prochaine action.

Dans un futur proche, le PSUC entend poser la question de la réorganisation de la gestion de l'industrie militaire. À ce stade, le Comité de l'industrie militaire travaille sous la présidence de Tarradellas, mais le rôle principal au sein du comité est joué par Vallejos (de la FAI). Le PSUC propose de réunir à la direction des représentants de toutes les organisations, de grouper les usines par spécialité, et de placer à la tête de chaque groupe un commissaire, qui répondrait au gouvernement.

L'évaluation de Garcia Oliver et d'autres membres de la CNT du gouvernement madrilène me semble bien fondée. L'attitude de Caballero vis-à-vis de la question d'attirer la CNT dans telle ou toute autre forme de gouvernement trahit son incompréhension obstinée de l'importance de cette question. Sans la participation de la CNT, il ne sera bien sûr pas possible de créer l'enthousiasme et la discipline appropriés dans les milices populaires/milices républicaines.

Les informations concernant les intentions du gouvernement de Madrid pour une évacuation rapide de Madrid ont été confirmées. Ces informations largement diffusées sapent la confiance dans le gouvernement central à un degré extraordinaire et paralyse la défense de Madrid.

En gros, la C.N.T.-F.A.I. signifiait : (1) Contrôle direct de l'industrie par les travailleurs engagés dans chaque industrie, par ex. les transports, les usines textiles, etc. ; (2) Gouvernement par des comités locaux et résistance à toutes les formes d'autoritarisme centralisé ; (3) Hostilité sans compromis à la bourgeoisie et à l'Église. Le dernier point, bien que le moins précis, était le plus important.

Les anarchistes étaient à l'opposé de la majorité des soi-disant révolutionnaires à tel point que, bien que leurs principes soient plutôt vagues, leur haine des privilèges et de l'injustice était parfaitement authentique. Philosophiquement, le communisme et l'anarchisme sont aux antipodes. Pratiquement - c'est-à-dire sous la forme de la société visée - la différence est principalement une différence d'accent, mais elle est tout à fait inconciliable. L'accent du communiste est toujours sur le centralisme et l'efficacité, l'anarchiste sur la liberté et l'égalité.

L'anarchisme est profondément enraciné en Espagne et survivra probablement au communisme lorsque l'influence russe sera retirée. Pendant les deux premiers mois de la guerre, ce furent les anarchistes plus que quiconque qui avaient sauvé la situation, et bien plus tard, les milices anarchistes, malgré leur indiscipline, étaient notoirement les meilleurs combattants parmi les forces purement espagnoles.

A partir de février 1937 environ, les anarchistes et le P.O.U.M. pourraient dans une certaine mesure être regroupés. Si les anarchistes, le P.O.U.M. et l'aile gauche des socialistes avait eu le bon sens de s'allier au départ et d'appuyer une politique réaliste, l'histoire de la guerre aurait pu être différente. Mais au début, quand les partis révolutionnaires semblaient avoir le jeu en main, cela était impossible. Entre les anarchistes et les socialistes, il y avait des jalousies anciennes, le P.O.U.M., en tant que marxistes, étaient sceptiques à l'égard de l'anarchisme, tandis que du point de vue anarchiste pur le « trotskysme » du P.O.U.M. n'était guère préférable au « stalinisme » des communistes. Néanmoins, la tactique communiste tendait à rapprocher les deux partis. Lorsque le P.O.U.M. s'est joint aux combats désastreux à Barcelone en mai, c'était principalement par instinct de se tenir aux côtés de la C.N.T., Et plus tard, lorsque le P.O.U.M. A été supprimé, les anarchistes étaient les seuls qui ont osé élever une voix pour sa défense.

Donc, grosso modo, l'alignement des forces était le suivant. D'un côté la C.N.T.-F.A.I., le P.O.U.M., Et une partie des socialistes, représentant le contrôle ouvrier : de l'autre côté les socialistes, libéraux et communistes de droite, représentant un gouvernement centralisé et une armée militarisée.

J'ai vu dès ma première arrivée en Espagne, en septembre 1936, que nos camarades d'Espagne plongent la tête la première dans l'abîme du compromis qui les conduira loin de leur but révolutionnaire. Les événements ultérieurs ont prouvé que ceux d'entre nous qui voyaient le danger à venir avaient raison. La participation de la CNT-FAI au gouvernement, et les concessions au monstre insatiable de Moscou, n'ont certainement pas profité à la révolution espagnole, ni même à la lutte antifasciste. Pourtant, un contact plus étroit avec la réalité en Espagne, avec les chances presque insurmontables contre le

aspirations de la CNT-FAI, m'a fait mieux comprendre leur tactique et m'a aidé à me prémunir contre tout jugement dogmatique de nos camarades.

La révolution en Espagne était le résultat d'une conspiration militaire et fasciste. Le premier besoin impératif qui s'est présenté à la CNT-FAI était de chasser la bande conspiratrice. Le danger fasciste devait être affronté presque à mains nues. Dans ce processus, les ouvriers et les paysans espagnols ont vite compris que leurs ennemis n'étaient pas seulement Franco et ses hordes mauresques. Ils se sont vite retrouvés assiégés par des armées redoutables et une panoplie d'armes modernes fournies à Franco par Hitler et Mussolini, avec toute la meute impérialiste jouant leur sinistre jeu sournois. En d'autres termes, alors que la Révolution russe et la guerre civile se livraient sur le sol russe et par les Russes, la révolution espagnole et la guerre antifasciste impliquent toutes les puissances de l'Europe. It is no exaggeration to say that the Spanish Civil War has spread out far beyond its own confines.

With the most fervent desire to aid the revolution in Spain, our comrades outside of it were neither numerically nor materially strong enough to turn the tide. Thus finding themselves up against a stone wall, the CNT-FAI was forced to descend from its lofty traditional heights to compromise right and left: participation in the government, all sorts of humiliating overtures to Stalin, superhuman tolerance for his henchmen who were openly plotting and conniving against the Spanish revolution.

Of all the unfortunate concessions our people have made, their entry into ministries seemed to me the least offensive. No, I have not changed my attitude toward government as an evil. As all through my life, I still hold that the State is a cold monster, and that it devours everyone within its reach. Did I not know that the Spanish people see in government a mere makeshift, to be kicked overboard at will, that they had never been deluded and corrupted by the parliamentary myth, I should perhaps be more alarmed for the future of the CNT-FAI. But with Franco at the gate of Madrid, I could hardly blame the CNT-FAI for choosing a lesser evil - participation in the government rather than dictatorship, the most deadly evil.

Russia has more than proven the nature of this beast. After twenty years it still thrives on the blood of its makers. Nor is its crushing weight felt in Russia alone. Since Stalin began his invasion of Spain, the march of his henchmen has been leaving death and ruin behind them. Destruction of numerous collectives, the introduction of the Cheka with its 'gentle' methods of treating political opponents, the arrest of thousands of revolutionaries, and the murder in broad daylight of others. All this and more, has Stalin's dictatorship given Spain, when he sold arms to the Spanish people in return for good gold. Innocent of the Jesuitical trick of 'our beloved comrade' Stalin, the CNT-FAI could not imagine in their wildest dreams the unscrupulous designs hidden behind the seeming solidarity in the offer of arms from Russia.

Their need to meet Franco's military equipment was a matter of life and death. The Spanish people had not a moment to lose if they were not to be crushed. What wonder if they saw in Stalin the saviour of the antifascist war? They have since learned that Stalin helped to make Spain safe against the fascists so as to make it safer for his own ends.

The critical comrades are not at all wrong when they say that it does not seem worthwhile to sacrifice one ideal in the struggle against fascism, if it only means to make room for Soviet Communism. I am entirely of their view - that there is no difference between them. My own consolation is that with all their concentrated criminal efforts, Soviet Communism has not taken root in Spain. I know whereof I speak. On my recent visit to Spain I had ample opportunity to convince myself that the Communists have failed utterly to win the sympathies of the masses; quite the contrary. They have never been so hated by the workers and peasants as now.

What do you think of the situation in Spain now? Do you think that the revolution is progressing? For my part I see it slipping, slipping, and that has been the position for some time. However, perhaps it will be possible for it to be saved. Let us hope so, but it seems to me that reaction is gaining a stronger hold each day. What do you expect Britain and France to do about Italy, now that she has so openly declared her intentions? Do you think they will rush an armistice or will they just let things slide? In my opinion they cannot afford to let things slide as there is no limit to what the Duce will do, and I don't think they will be prepared to declare war, so the only alternative, so as as I can see, is an armistice. I think an armistice would be a disgraceful thing, and the Anarchists of Spain would not stand for it. But I am afraid the government cannot be trusted. The government and its Communist Party allies are capable of anything. What will follow? Of course, I do not know what will take place. It is all speculation on my part but things seem to me to be in a very bad way.


National Confederation of Labor

(Confederación Nacional de Trabajo CNT), the anarcho-syndicalist trade union central organization of Spain, founded in Madrid in 1911.

With 1.5 million supporters in 1937, the National Confederation of Labor was dominant mainly among the workers of Catalonia and the farm laborers of southern Spain. At its second congress, held in December 1919, the CNT decided to join the Comintern, but this decision was reversed under the pressure of anarchist leaders in 1922. When Primo de Rivera&rsquos dictatorship was established in September 1923, the CNT trade unions were disbanded but were again legalized in March 1930.

In January 1932 and again in December 1933, the anarchist extremists who had gained strength within the CNT leadership organized armed uprisings aimed at setting up a form of anarchy they called &ldquofree communism.&rdquo Some CNT trade unions refused to follow this extremist course between 1932 and 1934 these unions broke away from the CNT and formed the Opposition Trade Unions. In March 1934 the Asturian division of the CNT concluded a &ldquorevolutionary alliance&rdquo with the Asturian branch of the Unión General de Trabajadores (General Union of Workers UGT) and in October 1934 participated in the Asturian workers&rsquo uprising.

The outbreak of the fascist rebellion forced the leaders of the CNT, despite their proclaimed rejection of political struggle, to join the Popular Front government in November 1936 and to conclude a pact of unity with the UGT on March 15, 1938. In April 1938 the CNT officially joined the Popular Front. After the establishment of the fascist dictatorship in 1939, the CNT was outlawed and functioned in emigration. Since Franco&rsquos death in 1975, the CNT has been stepping up its activity.


National Confederation of Labor

(Confederación Nacional de Trabajo CNT), the anarcho-syndicalist trade union central organization of Spain, founded in Madrid in 1911.

With 1.5 million supporters in 1937, the National Confederation of Labor was dominant mainly among the workers of Catalonia and the farm laborers of southern Spain. At its second congress, held in December 1919, the CNT decided to join the Comintern, but this decision was reversed under the pressure of anarchist leaders in 1922. When Primo de Rivera&rsquos dictatorship was established in September 1923, the CNT trade unions were disbanded but were again legalized in March 1930.

In January 1932 and again in December 1933, the anarchist extremists who had gained strength within the CNT leadership organized armed uprisings aimed at setting up a form of anarchy they called &ldquofree communism.&rdquo Some CNT trade unions refused to follow this extremist course between 1932 and 1934 these unions broke away from the CNT and formed the Opposition Trade Unions. In March 1934 the Asturian division of the CNT concluded a &ldquorevolutionary alliance&rdquo with the Asturian branch of the Unión General de Trabajadores (General Union of Workers UGT) and in October 1934 participated in the Asturian workers&rsquo uprising.

The outbreak of the fascist rebellion forced the leaders of the CNT, despite their proclaimed rejection of political struggle, to join the Popular Front government in November 1936 and to conclude a pact of unity with the UGT on March 15, 1938. In April 1938 the CNT officially joined the Popular Front. After the establishment of the fascist dictatorship in 1939, the CNT was outlawed and functioned in emigration. Since Franco&rsquos death in 1975, the CNT has been stepping up its activity.


An overview of the UK's 1979 "Winter of Discontent" strike wave, from the Revolt Against an Age of Plenty site. Subtitled History and class consciousness in the UK, this article.

What are we to make of the current round of austerity? Some members of Notes de fin give their assesment.

The libcom library contains nearly 20,000 articles. If it's your first time on the site, or you're looking for something specific, it can be difficult to know where to start. Luckily, there's a range of ways you can filter the library content to suit your needs, from casual browsing to researching a particular topic. Click here for the guide.

If you have an ebook reader or a Kindle, check out our guide to using ebook readers with libcom.org.

If you'd like to upload content to the library which is in line with the aims of the site or will otherwise be of interest to libcom users, please check out our guides to submitting library/history articles and tagging articles. If you're not sure if something is appropriate for the library, please ask in the feedback and content forum. If you don't have permissions to post content yet, just request it here.


Posted By

Thanks so much for posting this! I am flat out trying to get through Solidarity stuff at the moment so not really got time for anything else (apart from OCRing Strike! in my spare spare time…)

PS I added in the crediting link to Kate Sharpley library who put this excellent text online

No worries, jus' chilling after the Donny game. I don't know how you do it tbh.

No worries, jus' chilling after the Donny game. T don't know how you do it tbh.

I would put it down primarily to doing it in order to procrastinate about things I do really need to do in life.

The following essays were issued to celebrate the hundredth day of “Soli” and along they illustrate the dynamic fortunes of the Anarcho-syndicalist movement, and its enduring conceive to communicate the syndicalist plan. Translated by Paul Sharkey.


National Confederation of Trabajo (CNT) - History

CNT Canadian National Telegraphs
• celestial navigation trainer
• (USA) Center for Neighborhood Technology
• (Spain) Confederación nacional del trabajo (National Confederation of Labour)

Citez cet article
Choisissez un style ci-dessous et copiez le texte de votre bibliographie.

"CNT ." The Oxford Dictionary of Abbreviations. . Encyclopédie.com. 20 Jun. 2021 < https://www.encyclopedia.com > .

Styles de citation

Encyclopedia.com vous donne la possibilité de citer des entrées de référence et des articles selon les styles courants de la Modern Language Association (MLA), du Chicago Manual of Style et de l'American Psychological Association (APA).

Dans l'outil "Cite this article", choisissez un style pour voir à quoi ressemblent toutes les informations disponibles lorsqu'elles sont formatées selon ce style. Ensuite, copiez et collez le texte dans votre bibliographie ou votre liste d'ouvrages cités.


Blas Infante and Málaga

Blas Infante was from Casares near Málaga. He was a man of strong Andalusian temperament and one capable of overcoming the narrow "provincial" spirit in favour of assuming a full "Andalusian consciousness". But his relationship with Málaga remained constant throughout his life.

In January 1918, Ronda was again a crucial scenario in the historical process of Andalusian identity when the first Andalusian Regional Assembly met there. After the electoral failure of the Andalusian movement in November 1933, Blas Infante went into "exile within the country" and did not reappear until the triumph of the Popular Front in February 1936


PROFILE :: Confederación General del Trabajo (CGT)

CGT marching in Valencia in support of General Strike in 2013. Photo: Kikirikikis / Wikimedia

Posted By: Progressive Spain 8th January 2018

► Confederación General del Trabajo (CGT)

General Confederation of Labour

Les Confederación General del Trabajo (CGT, General Confederation of Labour) is an anarcho-syndicalist labour union and Spain’s fourth-largest labour organization in membership terms, claiming around 80,000 affiliated members. It purports to be third-largest in terms of the number of labour-management company committees on which its representatives hold seats nationwide.

The CGT was formed after a split in the 1980s among the leadership and membership with the Confederación Nacional del Trabajo (CNT, or National Confederation of Labour), Spain’s historic anarcho-syndicalist trade union that was rooted in various 19th-century Spanish anarchist movements before being founded in Barcelona in 1910.

In 1989, the outgoing leadership and membership lost a court battle to retaint the CNT name and since 1990 the new union has operated as the CGT. Unaffiliated with any political party or movement in Spain, the CGT remains, like does its parent CNT organization, an anarcho-syndicalist federation of trade unions. The CGT differs from other major Spanish labour unions in its rejection of union elections and workplace committees, while seeing strike action — particularly the general strike — as a tool of social revolution.

The CGT maintains a strong presence nationwide in the transport and communications sector, especially in the automotive sector, where it represents workers at plants owned by General Motors, Volkswagen-SEAT, Renault, Nissan, Ford, and other supplier companies in the sector. It also has strength among hotel and hospitality workers, in janitorial and building maintenance, among government workers, in Spain’s Correos postal service, and within the banking, healthcare, education and telecommunications sectors. Geographically, the union represents workers in private and public sector in all of Spain’s 17 autonomous communities, with a particularly strong presence in Catalonia, Andalucia, Madrid and the Valencian community.


National Confederation of Trabajo (CNT) - History

Emigration to Cuba from Spain was heavy in the nineteenth century, and the Cuban middle class, which had close ties to the mother country, favored keeping Cuba Spanish. Cuba had experienced periodic uprisings by independence movements since 1868. Successive governments in Madrid were committed to maintaining whatever armed forces were necessary to combat insurgency. Hostilities broke out again in 1895. The United States clandestinely supported these hostilities, which required Spain to send substantial reinforcements under General Valerio Weyler. Reports of Weyler's suppression of the independence movement, and the mysterious explosion of the battleship U.S.S. Maine in Havana harbor, stirred public opinion in the United States and led to a declaration of war by the United States in April 1898. The United States destroyed antiquated Spanish naval units at Santiago de Cuba and in Manila Bay. Despite a pledge by Madrid to defend Cuba "to the last peseta," the Spanish army surrendered after a few weeks of hostilities against an American expeditionary force. In Paris that September, Spain gave up Cuba, Puerto Rico, and the Philippines.

The suddenness and the totality of Spain's defeat as well as the country's realization of its lack of European support during the war with the United States (only Germany had offered diplomatic backing) threw Spain into despair. The disaster called forth an intellectual reevaluation of Spain's position in the world by the so-called "Generation of 1898," who confronted Spaniards with the propositions that Spain had long since ceased to be a country of consequence, that its society was archaic, and that its institutions were outworn and incapable of moving into the twentieth century. These words were painful for the proud nation.

The traumatic events of 1898 and the inability of the government to deal with them prompted political reevaluation. A plethora of new, often short-lived, personalist parties and regional groups on both the left and the right (that broke the hegemony of the two-party system and ultimately left the parliamentary structure in disarray) sought solutions to the country's problems. By 1915 it was virtually impossible to form a coalition government that could command the support of a parliamentary majority.

Some politicians on the right, like the conservative, Antonio Maura, argued for a return to traditional authoritarianism, and they blamed the parliamentary regimes (kept in power by caciques) for corrupting the country. Maura failed in his attempt to form a national Catholic party, but he inspired a number of right-wing groups with his political philosophy.

Regionalist movements were organized to free progressive Catalonia, the Basque areas, and Galicia from the "Castilian corpse." Whether on the left or on the right, residents of these regions stressed their distinct character and history. An electoral coalition of Catalan parties regularly sent strong parliamentary contingents to Madrid to barter their votes for concessions to Catalonian regionalism.

Alejandro Lerroux was an effective, but demagogical, political organizer who took his Liberal splinter group into the antimonarchist camp. He formed the Radical Republicans on a national, middle-class base that frequently allied itself with the Catalans.

The democratic, Marxist-oriented Spanish Socialist Workers' Party (Partido Socialista Obrero Espanol--PSOE), founded in 1879, grew rapidly in the north, especially in Asturias, where a trade union, the General Union of Workers (Union General de Trabajadores--UGT), had most effectively organized the working class.

The Federation of Iberian Anarchists (Federacion Anarquista Iberica) was well organized in Catalonia and Andalusia and had many members, but in keeping with anarchist philosophy, they remained aloof from participation in the electoral process. Their abstention, however, had a telling effect. They practiced terrorism, and the anarchist trade union, the National Confederation of Labor (Confederacion Nacional del Trabajo--CNT), was able on several occasions to shut down Barcelona. The aim of the anarchists was not to take control of the government, but to make government impossible.


Voir la vidéo: Confédération nationale du travail. Wikipedia audio article (Janvier 2022).